水暖蛙鳴夏種忙，勤農不負好曦光。富嶺鎮浮流村的稻田里蓄滿了水，微風吹過，波光粼粼，“秧苗長勢喜人，多虧訴訟服務站的快速解紛，不然插秧的黃金時間就要被耽擱了！”嚴老伯喜笑顏開。

近日，浦城法院在富嶺鎮綜治中心成立的多元解紛訴訟服務站又成功化解一起本鎮村民之間的侵權糾紛。

原來，兩個月前的一天，村養殖戶曹某將其養殖的20余頭牛趕至稻田中放養時，因疏于管理，造成嚴老伯與另外三位村民共同承包的稻田田埂大面積毀壞。曹某賠償了其他三位村民損失，但因與嚴老伯“素有舊怨”，既未賠償也未替嚴老伯修復田埂。網格員將該起矛盾反饋至多元解紛訴訟服務站，并迅速與法院對接。

雨季將至，為不誤農時。法官、特邀調解員和富嶺鎮司法所工作人員共同前往案涉稻田進行現場勘驗并組織調解。

“我的牛確實對老嚴的稻田造成了破壞，但是不久我的一頭牛就死了，肯定是他動的手腳，牛都死了，我也不會再賠償了。”曹某義憤填膺。

“我根本沒有對牛做過任何事情，現在馬上要插秧了，田埂還沒修，這可怎么辦啊？”嚴老伯心急如焚。

俗話說冤家宜解不宜結，法官帶著曹某勘驗田埂毀壞的面積，望其能換位思考，理解嚴老伯焦急的心情。

“你在村里生活半輩子了，現在雨季將至，再不插秧就錯過好時節了，相信你也不愿意看到這么好的一片田就這樣荒著吧？”曹某怔怔地看著狼藉的稻田陷入了沉思。

“老曹，你說牛是被老嚴毒死的，這只是你的猜測，沒有證據可不能胡亂將‘罪名’落在老嚴身上呀。何況你也不是不負責任的人……”特邀調解員老袁看到曹某動搖了，便趁熱打鐵開展勸解。

村干部則將嚴老伯叫到一旁談心，“既然今天法官、村里和司法所的干部都來了，我也愿意讓一步，這個田埂我自己找人修，曹某按照每畝100元的維修費付給我就可以了。” 嚴老伯道。

終于，曹某與嚴老伯達成了和解，書記員當場在田邊制作調解協議，曹某當即履行了賠償義務，雙方握手言和。

浦城法院通過“法官＋特邀調解員＋網格員”模式，充分利用社會資源和力量，主動發現矛盾糾紛，將村民之間的矛盾化解在最前端，為創新完善一站式多元解紛機制再添新實踐。下一步，浦城法院將繼續圍繞“四端四網”體系建設，以滿足人民群眾多元解紛需求為著力點，抓前端、治未病，擦亮“楓橋經驗”新名片，積極融入社會治理大格局，推動多元解紛工作縱深發展。（何雅婷 陳鳳梅）