郭 婕

8月11日，“綠色金融（碳金融）司法協(xié)同研討會(huì)”在三明舉行，省內(nèi)外高校學(xué)者和實(shí)務(wù)專家參加了本次研討會(huì)。與會(huì)專家學(xué)者圍繞“綠色金融司法協(xié)同”這一主題，分別就農(nóng)業(yè)碳減排方案、“雙碳”立法安全維度、綠色金融制度與產(chǎn)品、氣候相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)、林業(yè)碳匯的法律用途與作用、全國碳市場制度建設(shè)等涉綠色金融司法協(xié)同發(fā)展前沿課題展開深入研討。

農(nóng)業(yè)碳減排方案。福建農(nóng)林大學(xué)周順桂教授認(rèn)為，開展農(nóng)業(yè)減排增匯具有重要的環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，未來碳市場發(fā)展將激勵(lì)更多的碳減排行為，政府部門需在農(nóng)業(yè)碳減排上發(fā)揮至關(guān)重要的作用，碳定價(jià)和碳市場健康成長將是應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)碳減排的重要手段，碳足跡認(rèn)證將推動(dòng)農(nóng)業(yè)相關(guān)企業(yè)采取更積極的措施來減少碳排放，金融工具在農(nóng)業(yè)增匯減排方面仍面臨挑戰(zhàn)。

“雙碳”立法安全維度。復(fù)旦大學(xué)環(huán)境資源與能源法研究中心主任張梓太教授提出要在“雙碳”立法過程中貫徹安全價(jià)值，必須做到保障能源安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)安全、維護(hù)社會(huì)安全、提升生態(tài)安全和鞏固氣候安全，并最終形成五橫三縱的“雙碳”安全立法格局。

綠色金融制度與產(chǎn)品。同濟(jì)大學(xué)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、綠色技術(shù)銀行首席法律顧問、研究院院長倪受彬教授從國際視角和國內(nèi)視角介紹了綠色金融的制度框架，并基于中國綠色金融的實(shí)踐，對(duì)ESG信息披露、碳排放權(quán)（排污權(quán)）的權(quán)利屬性及交易機(jī)制等綠色金融法議題進(jìn)行論述。

氣候相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院、ESG政策與法律研究中心聯(lián)席主任葉榅平教授指出氣候相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)及其挑戰(zhàn)，分析了氣候相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)治理的理論邏輯，提出氣候相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)治理應(yīng)遵循風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防、透明性、系統(tǒng)治理等法治原則，建立“回應(yīng)型”氣候相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)治理的法律機(jī)制，探索能動(dòng)型司法機(jī)制。

林業(yè)碳匯的法律用途與作用。中關(guān)村綠色碳匯研究院執(zhí)行院長姬宏旺認(rèn)為，林業(yè)碳匯價(jià)值對(duì)應(yīng)的是碳減排成本，而不是生態(tài)損失，通過購買林業(yè)碳匯彌補(bǔ)不了生態(tài)損失。作為違法者申請(qǐng)的“立功表現(xiàn)”，只有附加的補(bǔ)償行為才具有可行性。購買碳匯的市場主體應(yīng)該是超排者，而不應(yīng)僅限于盜伐濫伐者。對(duì)于盜伐濫伐者的處罰金要對(duì)應(yīng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值，可用GEP核算的辦法計(jì)算。

全國碳市場制度建設(shè)。上海環(huán)境能源交易所副總經(jīng)理賓暉針對(duì)全國碳市場的運(yùn)行特點(diǎn)，提出要處理好政府管理和市場調(diào)節(jié)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)碳?jí)毫Φ年P(guān)系，通過加快統(tǒng)籌立法、增加市場力量、推進(jìn)能力建設(shè)、培育創(chuàng)新精神，緊緊抓住全國碳市場啟動(dòng)的歷史性機(jī)遇，圍繞服務(wù)國家“雙碳”目標(biāo)，建設(shè)“一體三功能五大中心”，建成國際一流的全國碳市場。