【基本案情】

?? 前不久，張某在下班步行回家時，被迎面駛來的一輛轎車撞傷，肇事車逃逸。張某因車禍造成腿部及肩部等多處受傷，被送往醫院治療，現在已經花掉醫療費近2萬元。事故發生后，經辦案民警調查了解，在張某發生交通事故時，附近的居民劉某、王某正好路過，目睹了事故發生全過程。但是，當民警找到劉某、王某詢問時，倆人卻都以“沒看見”、“不知道”加以搪塞，拒絕作證。由于該案事發路段沒有監控設施，且當時路上行人稀少，加之現場并未留下肇事車的線索，因劉某、王某不愿意作證，給案件的偵破帶來了不小的難度。請問，劉某、王某作為車禍目擊者，可以拒絕作證嗎?

?

【法官說法】

??? 本案中劉某、王某作為車禍目擊者不可以拒絕作證。我國《民事訴訟法》第七十二條規定：“凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。”這也就是說，依法作證，是每個公民應盡的義務，而不是在“作證”與“不作證”二者中可以隨意而為的“自由選項”。

說出事情的真相，是公民遵法守法的表現，也是人的良心所在，是應有的道德底線。不能讓受害者蒙冤，不能讓社會正義受損，每一個公民都應當實事求是地作證，盡到自己應盡的義務。試想，作為公民如果不履行法律賦予的義務，某一天自身受到傷害時怎么辦?從這一角度講，劉某、王某作為車禍現場的目擊者，不予作證不但是對他人的不負責任，也是對自身的不負責任。

作為受害人的家人、同事或朋友，可以與劉某、王某多溝通、多交流，動之以情，曉之以理，請求他們講出案件的真相。辦案民警也要多做劉某、王某的思想工作，打消他們的顧慮，使他們能夠盡到作為公民應當作證的義務，推進案件的偵破工作。????????? （繆方勇?? 朱麗）

????????????????????????????????????????????????????????