借款人失蹤 擔(dān)保人依法還款沒商量
| 2019-05-24 11:12:58??來源: 責(zé)任編輯:浦城新聞網(wǎng) 我來說兩句 |
分享到:
|
近日,被執(zhí)行人姜某看著劉某在收條上簽字,一邊感覺心里的石頭落了地,一邊后悔不已地說到:“以后可不敢隨便給別人擔(dān)保了,字不能亂簽啊?!?span lang="EN-US">? 原來姜某是一起民間保證合同糾紛案件的擔(dān)保人,2013年陳某向朋友劉某借款60萬元,姜某和鄭某為這筆借款擔(dān)保。因陳某未按約定償還借款且下落不明,劉某遂將姜某和鄭某訴至浦城法院。法院原審判決姜某、鄭某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,償還劉某借款60萬元及利息。判決生效后,姜某向法院提供了新證據(jù),證明陳某已歸還劉某本息40萬元,要求對該案進行再審。 2018年12月,該院再審判決姜某、鄭某償還劉某本息32萬元。案件進入執(zhí)行程序后,鄭某下落不明,執(zhí)行干警多次找到被執(zhí)行人姜某,勸說其履行還款義務(wù),但姜某拒不履行且態(tài)度強硬。為依法維護申請人合法權(quán)益,法院依法將姜某司法拘留15日。拘留期間,執(zhí)行干警與姜某家屬積極作其思想工作,多次釋法說理,姜某終于意識到為他人作擔(dān)保的法律責(zé)任,與劉某達成和解協(xié)議,已分期償還劉某32萬元,至此,該案得以順利執(zhí)結(jié)。 法官溫馨提醒: 擔(dān)保需謹(jǐn)慎,莫等擔(dān)責(zé)再追悔。在為他人提供擔(dān)保前,應(yīng)考量借款人是否具有還款能力和良好信用,以及為他人作擔(dān)保后需承擔(dān)的法律責(zé)任。而已成為擔(dān)保人的,應(yīng)按照合同約定,依法承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任,不要抱有逃避債務(wù)的僥幸心理,法不容情。 ????????????????????? (徐帆麗/肖劍) |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |




